作品集机构对于艺术生的留学申请至关重要,选择一个好的作品集机构,将直接影响到作品集的质量和最终的offer结果。rosso和美行思远是国内较知名的两家作品集机构,许多学生在选择作品集机构的时候往往会纠结rosso和美行思远到底哪个更好呢?本文通过对两家机构在老师、顾问、作品集案例质量、背景提升活动以及价格等多个维度进行对比分析,给出了哪个作品集机构更胜一筹的结论,旨在提供一个选择作品集机构的参考。
rosso的老师水平更高,作品集机构老师质量至关重要
rosso的老师大多毕业于顶尖的国外艺术院校,且老师的授课能力和水平也非常出色,能够有效指导学生完成高质量的作品集。而美行思远多聘用兼职老师,老师水平参差不齐,一周上课次数也较少。所以从老师质量上看,rosso明显更胜一筹,这对作品集的质量提升具有决定性作用。
rosso的作品集案例更具创新性,美行思远案例更注重商业性
看过两家的作品集案例后发现,rosso的作品集更注重创新性,如加入交互设计等元素,主题选择也非常有特色。而美行思远的作品集则偏重视觉效果,更注重商业价值。所以从创新性来看rosso占优,但从商业角度美行思远则更胜一筹。这与两家的教学理念有关,学生可因个人情况选择。
背景提升活动rosso丰富程度一般,美行思远具备基础
虽然两家机构都提供了实习、竞赛、科研等常见的背景提升活动,但相比而言,rosso的活动种类并不特别丰富,较为一般;而美行思远虽然选择面不算广,但基本的背景提升都有涵盖,可满足需要。所以这一点上美行思远略胜。
rosso的价格更实惠一些,美行思远定价偏高
据了解,rosso的各类vip套餐定价都比较亲民,最低可以到10万出头,较为实惠;而美行思远的套餐价格则整体偏高,基本在10万以上。虽然两者都提供一定幅度的价格优惠,但相比而言,rosso的价格还是更具有价格优势。
通过对rosso和美行思远作品集机构的多方位比较分析可知,rosso在老师质量和作品集创新性上更胜一筹,价格也较为实惠;美行思远的优势在于提供基础的背景提升项目,作品集更具商业价值。所以,若追求作品集创新,可选择rosso;若想stantial business value, mxsy may be better. So students can choose between the two according to their own needs.
