雪城大学是一所位于美国纽约州的著名公立研究型大学,素有“美国政治家摇篮”的美誉。雪城大学在QS世界大学排名中一直处于较低水平,这引发人们对雪城大学国际排名的关注。本文通过分析雪城大学在QS排名中的具体排位,以及考量影响其排名的诸多因素,深入剖析雪城大学在国际排名中的表现,为广大学子提供选校参考。
雪城大学QS排名在100名之外 疑被国际排名低估
雪城大学在2019年QS世界大学排名中位列第501-510名,2020年下滑至第551-560名,2021年排名第501-510名,2022年排名第501-510名,2023年排名第501-510名,始终徘徊在500名开外。与雪城大学在USNEWS排名上表现中上佳的情况形成对比,其在QS排名上显示出的较低排位引发广泛关注和讨论。
医学院和森林学院分立削弱学术实力雪城大学QS排名下滑
雪城大学的医学院和森林学院在学术研究上居于强势,论文数量多,质量高,这对提升大学排名有重要帮助。但这两个学院已相继脱离雪城大学独立运作。尽管这两个学院实力不减反增,但对雪城大学形成负面影响,学术实力削弱,导致QS排名下滑至500名开外。
非研究型大学 雪城大学QS排名损于评价体系
QS世界大学排名高度看重科研实力,以论文数量和被引频次作为重要评判标准。而雪城大学偏重本科教育,非研究型大学,科研产出有限。在QS排名的评价体系下,雪城大学的教学优势未得到充分体现,其排名自然受到影响。
文科专业居多 雪城大学QS排名弱于理工科大学
雪城大学在人文社会科学领域十分突出,如传媒学排名全美第一。而理工科专业则相对薄弱。由于QS排名重视理工科研究成果,雪城大学在这方面的不足导致其排名比较弱。相比之下,理工科大学的QS排名往往更高。
校友和师资影响力有限 雪城大学QS排名排位偏后
QS排名也考量校友成就和师资影响力。雪城大学虽培养出拜登等政界领袖,但总体上来说,其校友和教授的国际影响力还有很大提升空间。这也成为雪城大学排名较低的一个原因。
综上所述,雪城大学QS排名之所以长期徘徊在500名开外,主要是由于医学院和森林学院独立、非研究型大学定位、文科专业居多、校友和师资影响力有限等多重因素造成的。这充分说明国际排名存在局限性,不应过分依赖排名选校。我们还应考量学校的专业设置、教学质量、实习机会等实际情况,选择最适合自己的留学院校。
