ubc是北美人口数最多的不列颠哥伦比亚省的省立大学,属于海外顶级名校,也被喻为“加拿大的北大”。ubc是世界一流的研究型大学,在学术实力和世界百强大学排名等方面,均属于国内985水平的顶尖大学。即使是国内的清华北大等也属于相当于ubc的同一档次。就像温哥华大叔说的那样,ubc的整体实力和学术地位属于同一级别,因此ubc相当于国内985水平的顶尖大学。
ubc属于国内985水平的顶级学校,综合实力和学术地位均同国内顶级院校
ubc获诺贝尔奖得主、加拿大皇家学会成员等成就及其杰出的师资队伍说明,ubc是世界一流的研究型大学。而且ubc的各项排名和影响力也处于世界前列。
ubc学术影响力和师资实力就是985水平的国内顶级院校,比如清华北大。个人观点认为应该将此贴的两类学生区分开:第一类当属学术天才,实力远超一流,他们在ubc取得的成就永远高出国内任何学校的水平,无可比拟;第二类为平均或接近平均程度的学生,那么就应该比较学校的普遍情况。
当将ubc学生的普遍情况与国内顶级院校(985水平)比如清华北大相比,则ubc学生在学术实力和水平上属于相当,综合实力和水平也是一流,因此ubc相当于985水平的顶级院校。
ubc和国内985水平的大学在同一水准,本科教学质量和学生学习经历高度相似
ubc的本科教学质量与国内985水平院校如清华北大完全相当。虽然从具体的教学方式和学制会有区别,但是从整体的教学水准和学生学习经历来看,ubc是和国内985水平相当的。
比如教学方式上的差异,国内会更追求完美弥补不足,而加拿大会强调发挥优点,这也导致学生之间的差距拉大。除此之外,课程设置上也有不同。但是这些都不影响学生的整体学习水平,只是教学理念不同罢了。
所以ubc本科生的学习经历和国内985水平的本科教学质量完全相当,属于同一水平。只不过教学方式会有所不同,学生培养也有差异,但是整体水平是一样的。
ubc与同属北美教育体系的中国985院校在本科生学习经历上完全一致
虽然加中两国存在文化差异,但是加拿大与中国都属于北美的教育体系。这意味着不仅ubc,即使是国内的985水平大学,其本科生的一般学习经历也大致相当。
中国的部分985院校,比如上海交大和浙江大学,在世界排名上和ubc也属于同一档次。这也从另一个侧面反映出,这些985院校与ubc本科生的学习生活大体相当。
换句话说,不仅ubc与国内985水平的大学相当,中美两国其他排名相近的高校,其本科生的学习体验也大致类似。所以归根结底,属于“北美教育体系”的院校,不管中国还是加拿大,相对匹配的高校之间也会属于同一层次。
ubc与国内985院校综合实力相当,并且也与中国部分世界排名相近的高校处于同一水平
参数值温哥华大叔在知乎“英属哥伦比亚大学和国内哪个学校实力相当?”这篇文章最后也得出结论:ubc综合实力和国内985水平的顶级院校一样,属于同一级别。不仅文章开头提出的四川大学山东大学无法相比,就连清北这种顶级高校,其整体学术实力与ubc也属于相当。
而在另一篇知乎回答中,作者也将本科生的学习情况作为标准,指出ubc与中国985水平的中上游大学实力相当。比如和浙江大学相近。
所以不管是学术研究实力还是本科生学习情况,ubc都与国内985水平的顶级高校相当,两者属于一致的层次。可以说ubc完全就是“中国的北大”,与北大和清华的整体实力相当。
ubc相当于国内985水平的顶级大学,不管是学术实力和影响力,还是本科生学习氛围和体验,都与清华北大等国内顶级高校属于同一档次。
