杨浦上实剑桥作为上海最早成立的国际高中之一,在办学历史和师资力量上都具有明显优势。上实剑桥90%以上教师拥有硕士及以上学历,专业素质高。同时,上实剑桥也开设有双A课程,为学生升学提供了更丰富的选择。相比之下,民办位育作为后起之秀,师资和课程体系都略显不足。但就三年制这个因素而言,民办位育可以吸引更多追求高效升学的学生。所以,对于希望接受更专业教育的学生,上实剑桥会是更好的选择;而追求快速升学的学生,可选择民办位育。无论如何,上实剑桥作为上海国际高中翘楚,实力雄厚,值得优先考虑。
上实剑桥师资更强大,双A课程体系完善
上实剑桥拥有一支专业化的教师团队,90%以上教师拥有硕士及以上学历,都是各学科资深教师。他们秉持“帮助学生完成个人发展”的理念核心,指导学生制定合理的学业规划。上实剑桥还是上海首家同时开设A-level和SAT/AP英美国际高中课程的学校,课程体系完善,为学生升学提供了更丰富的选择。相比之下,民办位育A-level课程刚刚起步,对课程的规划和老师的培训还不太到位,第一届学生反映课程安排参差不齐,无法系统学习。所以,上实剑桥在师资和课程上明显占优。
民办位育三年制更高效,生源质量存疑
民办位育最大的优势在于三年制,相比上实剑桥的四年制G1,可以为学生节省一年时间。这对许多追求高效升学的学生具有很大吸引力。但是,民办位育作为新晋学校,第一届毕业生甚至还没有出炉,生源质量还存在很大未知。相反,上实剑桥历届升学率公开透明,实力确凿。再加上师资和课程上的优势,上实剑桥的生源质量可以得到充分保证。
目标定位不同,学生可因才施教
综上所述,上实剑桥在办学历史、师资力量和课程体系上都明显 mejoría 民办位育,是更值得信赖的选择。民办位育由于刚起步,各方面还需要经过几届学生的磨合。但三年制的优势确实很突出。所以学生可根据自己的定位选择不同学校——如果希望更systemic地学习和提高,上实剑桥是最佳;如果单纯追求快速高效升学,民办位育也是选项之一。
杨浦上实剑桥作为上海国际高中翘楚,实力雄厚;民办位育三年制高效,也具有优势。学生可根据自己定位选择。
