关于世界大学排名,QS和USNEWS是两大最受关注的榜单。但由于制作机构和评判标准不同,两者对各国和各类大学的评价存在一定差异。究竟该更看重QS还是USNEWS的世界大学排名?本文将从多个角度分析两大排名的侧重点、优势劣势,提供一些参考建议,供相关决策时参考。
QS世界大学排名更侧重大学声誉与就业指标
QS世界大学排名的制作机构是Quacquarelli Symonds,一家主要从事教育咨询与职业推荐的英国公司。其世界大学排名制定的六大指标中,学术声誉与雇主声誉的权重高达50%。这意味着QS榜单更侧重对大学教育质量与毕业生就业能力的评判。相比而言,USNEWS世界大学排名制定的13个指标中,声誉类指标的权重只有25%,更侧重大学的学术研究与国际影响力。所以对于更关注教学质量与就业前景的申请者来说,QS榜单提供了更直接的参考价值。
USNEWS世界大学排名更侧重学术研究与国际影响
而USNEWS世界大学排名的制作机构是美国著名的《美国新闻与世界报道》杂志社,其背后的评价标准更倾向于学术界公认的标准。具体来说,USNEWS榜单中70%的权重都给予了各种学术研究与引文指标,如被引频次最高的学者数量、高被引文章比例等。这意味着USNEWS世界大学排名更能反映一个大学在国际学术界的影响力。所以对于更看重科研实力与国际声誉的申请者来说,USNEWS提供了更直接的参考价值。
欧美国家大学在两榜单中的表现存在明显差异
从QS和USNEWS榜单的历年数据来看,传统顶尖大学如剑桥、牛津等在两个榜单中的排名较为接近。但针对一些传统名校中的文科商科类院校(如达特茅斯学院、布朗大学等),USNEWS的排名明显低于QS。反之,一些科研与工程实力强劲的院校(如麻省理工、加州理工等),在USNEWS中的排名又好于QS。由此可见,欧美国家的文理科类大学在两榜单中的表现差异较大,申请者需区分自身需求进行选择。
亚洲顶尖大学在QS中的表现较好
而关于亚洲国家和地区的顶尖大学,如新加坡国立大学、香港大学、东京大学等,普遍在QS世界大学排名中的表现要好于在USNEWS排名中的表现。这与QS对亚洲国家和地区进行的样本调查更为充分有关。所以对亚洲国家和地区的大学,QS世界大学排名能提供更加准确和全面的评判。
两大排名均不完美,申请者需结合自身需求选择
虽然QS和USNEWS世界大学排名作为两份最权威的世界大学排名,均受到广泛关注。但由于其制作机构和评判标准的不同,对各国和各类大学的评价也存在一定的偏差。申请者在使用这两大排名作为选择院校和专业的参考时,都需要结合自身的学习与发展需求进行选择,而不应将排名视作唯一的决定性标准。
总体来说,QS世界大学排名更侧重大学整体的教学质量和毕业生就业能力,更直接地反映一所大学为学生提供的教育价值。而USNEWS世界大学排名则更侧重大学的学术研究与国际影响力。两者都有各自的侧重点和意义,申请者应该根据自身实际需求选择更为适合的一方作为重要参考。
