GRE写作Argument部分是许多考生比较头疼的一块。要在30分钟内找到论证的漏洞,并组织语言表达清晰的思路并不容易。使用适当的写作模板可以很大程度上缓解这一难题。本文将为大家介绍GRE Argument写作部分的高分模板,其中包含了开头段落、中间段落以及结尾段落的框架,可以帮助考生轻松应对GRE写作Argument部分,轻松拿下高分。
了解作者的结论及论证有助评估论证合理性
在GRE Argument写作任务中,我们首先需要明确原文作者的结论和论证依据。只有正确理解原文作者的逻辑思路,我们才能有的放矢地提出质疑。例如原文作者因为A而得出结论B,那么我们就需要思考A和B之间的逻辑关系是否存在漏洞。如果A和B之间不存在必然联系,那么作者的论证就存在可攻击之处。此外,我们还需要注意原文中作者是否有任何隐含结论,这也是我们在写作中需要质疑的对象。
提出评估作者论证所需解答的问题
在明确原文作者的结论和论证依据之后,我们需要提出一些问题来评估这些论证。这些问题的解答将决定原文论证的合理性。例如我们可以质疑原文作者使用的证据是否充分可靠,是否考虑了其他因素的影响等。如果我们能找到这些问题的反例,那么原文的论证就会被削弱。此外,关于原文作者的假设是否成立,替代解释是否存在等问题也需要我们提出并回答。只有做出这些问题并求证,我们才能全面评判原文论证的力度。
问题答案影响作者论证依据和结论
我们需要明确,这些评估性问题的答案将直接影响原文作者论证的合理性。如果问题的答案表明原文使用的证据存在可疑之处,或者原文所基于的假设站不住脚,那么我们就有理由怀疑作者得出的结论。例如如果作者假设A会造成结果B,但我们发现证据表明A未必会导致B,那么我们就可以认为作者的论证存在谬误。相反,如果我们提出的问题无法揭示原文论证中的破绽,或者找到的证据进一步支持了原文的论证,那么我们也应当承认作者的一些论点是合理的,不可能面面俱到。
GRE Argument写作模板含开头段落、中间段落和结尾段落
GRE Argument写作高分模板通常包含开头段落、中间段落和结尾段落三个部分。开头段落需要概述原文观点,指出评估论证需要回答的几个问题。中间段落需要按照提出的问题逐一解析,判断问题答案如何影响原文的依据和结论,展开论证。最后,结尾段落需要归纳全文,指出有待进一步证实的问题,或者承认原文在某些方面论证还是合理的。这样三段论式的写作模板,可以使我们的文章既有清晰的逻辑结构,又容易找到原文漏洞。
GRE Argument开头段落模板点明文章观点和评估要点
GRE Argument任务写作的开头段落,我们需要按照这样的模板框架来写:首先明确原文作者的观点和论证(According to the argument...),然后明确评估论证需要确认的几个关键问题(但是,评估这一论证还有待厘清的几个问题)。确认清楚这两个要点之后,我们可以点明文章的基本立场(对于这一论证的效力,我们暂无法做出判断)。这样,开头段落就点明了文章的基本立场,并确立了文章的评判标准,为后文做出评估打下基础。
GRE Argument中间段落模板逐一论证评判要点
GRE Argument 写作部分最关键的就是中间几段落,我们需要紧扣开头段落提出的几个评判要点,然后逐一展开论证。每一段都需要先点明要评估的问题(我们首先需要弄清楚的是......),然后直接给出问题答案(关于这个问题,现有的证据表明......),最后点明这个答案如何影响原文的论证(因此,原文论证在这一点上仍然站得住脚)。避免中间段落大量堆砌例子和细节,而是需要快速归纳问题答案和对原文论证的影响。这样可以使我们在仅有30分钟的写作时间内覆盖更多争论要点,呈现评判的多角度性。
GRE Argument结尾段落模板归纳全文并明确文章立场
在GRE Argument写作的结尾段落,我们需要简单地归纳全文的主要内容,明确提出文章的立场,而不要给出新的细节来打发字数。结尾段首先需要归纳之前论证中确认或未确认的与原文论证相关的几个问题(综上所述......仍有待厘清)。然后根据这些问题的答案,给出自己的立场(因此,该Argument还需更多佐证之后才能成立)。最后,我们可以简单地指出原文论证还有可以改善和补充的地方(作者需要提供更多证据......)这样的结尾段落既避免敷衍,也为文章画上了一个扎实的句号。
通过使用GRE Argument写作部分的模板,考生可以轻松地组织文章结构,找到作者论证的漏洞。模板可以帮助考生集中精力评估作者的论点依据,而不需要花太多时间考虑语言的表达。但模板只是开始,考生仍需要在此基础上进行适当的修改,使文章不至于雷同。合理灵活地应用写作模板,是获得GRE Argument高分的重要秘诀。
