多伦多大学为啥不好 - 基于高学费与就业前景分校差异的反思

2023年12月28日 378点热度 1人点赞 0条评论

多伦多大学作为加拿大顶尖高校,一直以其高质量的教学与科研闻名国内外。但近年来,随着多伦多大学扩招与分校设置,很多留学生开始质疑多伦多大学的教学质量与就业前景。实际上,这些质疑也确实反映了一定的现实问题。本文从多伦多大学高昂的学费与分校差异这两个方面,分析了多伦多大学存在的不足之处,以期帮助广大留学生在选择多伦多大学时有一个全面的认识。

高昂学费与留学生负担过重

多伦多大学作为加拿大顶尖高校,其学费水平同样名列前茅。根据官方数据,2021-2022学年多伦多大学学士学位国际学生的学费标准约为50,660加元/年,研究生学费更高达到了27,960加元/年。相比其他加拿大知名大学,如滑铁卢大学、麦吉尔大学等,多伦多大学的学费无疑处于较高水平。这对于大多数留学生家庭而言,无疑是一个不小的经济负担。

高昂的学费使得许多留学生在就读多伦多大学时面临较大的生活压力。为了应对学费开支,留学生们往往需要大量兼职工作,甚至需要申请助学贷款。这不仅占据了他们原本可以用于学习、交流的时间,也增加了毕业后需要偿还贷款的负担。在经济条件有限的情况下,留学生也难以承担参加学校的额外活动或社交的费用,失去了与本地学生交流、提高英语水平的机会。

部分留学生家庭并不了解加拿大教育的实际情况,为了孩子能上排名前列的名校,不惜承担巨大的经济压力。但这种“唯排名论”的选择往往忽视了学生的实际需要。多伦多大学的学费标准显然超出许多普通家庭的承受能力,这难免会对孩子的学习生活造成负面影响。

因此,在选择多伦多大学时,留学生家长有必要充分考虑自身的经济实力。与其承受沉重的学费负担,不如选择学费相对较低,但教学资源丰富的学校。多伦多大学本身并不能保证教学质量高于其他大学,过分追求排名而带来的负担,其效果也值得商榷。

分校教学质量参差不齐 未必达主校区标准

多伦多大学拥有圣乔治(UTSG)、密西沙加(UTM)和士嘉堡(UTSC)三个校区。其中,圣乔治校区为多大的主校区,学术声誉最高。而另外两个校区多被视为“分校”,教学质量参差不齐,存在着一定的负面评价。

其一,UTM和UTSC的录取分数线相对更低,入学学生的整体水平可能不如UTSG。部分UTM和UTSC的学生高中成绩并不突出,更多的是依靠移民背景或经济能力才获得入学资格。这直接导致了班级内部学生能力参差不齐,教学进度受到一定的拖累。

其二,分校的教学资源配备不如主校区。UTSG坐落在多伦多市中心,图书馆、实验室等设施一应俱全。而UTM和UTSC的硬件设备与教学资源则比较有限。学生需要更长的通勤时间才能使用UTSG的资源,带来一定不便。

其三,分校的教学团队规模和学术力量弱于UTSG。多伦多大学顶尖的教授大多集中在UTSG任教。而分校的教学队伍力量较弱,优秀的教授也流动性大。教学质量难免受到影响。

其四,就业市场对分校 diploma 的认可度不如UTSG。很多雇主更偏好UTSG的毕业生,认为他们接受的是一流的教育资源。分校毕业生则面临一定的就业竞争劣势。

当然,这并不是说UTM和UTSC的教学质量完全不值一提。相比其他加拿大大学,它们仍具有一定的竞争优势。但如果期望达到多伦多大学一流的教育品质,UTSG无疑是更佳的选择。

分校毕业生就业面临困难 无法享受多伦多大学品牌红利

由于教学资源配备及教学质量存在差异,多伦多大学各校区的就业前景也有明显的差异。UTSG毕业生就业情况明显优于UTM和UTSC。

首先,UTSG毕业生更容易进入顶尖公司或机构。这些雇主偏向于招募教育资源一流的UTSG毕业生,而对分校毕业生的学历持怀疑态度。同等条件下,UTSG毕业生在申请过程中的竞争力更强。

其次,UTSG遍布各行业的校友为毕业生的就业提供了广阔的人脉网络。这种“老校友”资源是UTM和UTSC所不具备的。UTSG毕业生可以依靠校友关系获得更多推荐机会。

再次,多伦多大学的品牌在业界更被UTSG所代表。雇主对“多大毕业”的认知几乎等同于UTSG。而UTM和UTSC的知名度远逊于UTSG,无法为毕业生带来品牌效应。

最后,UTSG的课程设置更契合就业需求,且学生可以选择多样的双学位或辅修专业。而UTM和UTSC的专业设置相对单一,不利于学生充分发挥综合优势。

综上所述,分校毕业生在就业竞争中确实面临明显的劣势,无法像UTSG毕业生那样获得多大品牌的加持。这也是很多学生不愿选择UTM和UTSC的重要原因之一。

大学过度追求经济利益 扩招与教学质量难以兼顾

近年来,多伦多大学出现了较为严重的扩招现象。2021-2022学年,多大三个校区的全日制学生总数高达9.3万余人。巨大的学生规模使多伦多大学面临着教学资源紧张的窘境。

高额的学费收入是多伦多大学扩招的经济驱动因素之一。收取昂贵学费的大量留学生使多伦多大学获得了可观的经济效益。但过度的经济导向扩招也带来了负面影响:

第一,师生比例难以保证。过多的学生导致单个教师需要面对的学生数量急剧上升,大大加重了教师的工作压力。教师难以对每个学生给予足够的关注,师生互动也受到影响。

第二,教学设施资源出现不足。图书馆、实验室等公共教学设施难以满足过多学生的需求。设施使用竞争激烈,影响了正常的教学秩序。

第三,课程设置趋同化。过高的学生数量使课程设置趋向平均化,特色课程相对减少。学生选择多样性不足,难以针对个人兴趣和特长进行学习。

第四,学风松懈,教学质量下降。部分学生学习动力不足,仅为混证上学。过多这类学生的存在也会打击其他学生的学习兴趣与态度。

因此,多伦多大学管理层有必要反思当前的招生政策,适当控制 enrollment size,保证教学质量与学习体验。否则,多伦多大学的教学声誉也将随之下滑。

部分留学生学习态度不端正 混日子成为隐患

任何大学都免不了会招收一些学习动机不纯的“混子”。多伦多大学也不例外。部分留学生入学后学习态度消极,对待课业不够认真,这也成为影响多大教学质量的一个隐患。

这部分留学生的共同特点是:

1. 不重视课业,学习动机单薄。他们选择多伦多大学更多出于家庭和个人的虚荣心,而非真正的学习兴趣。上课时心不在焉,作业应付完成,考试仅够及格。

2. 缺少自制力和规划能力。课余时间沉迷玩乐,熬夜网游成瘾。学习计划不规律,工作效率低下。考前突击无实质效果。

3. 重实用轻理论,急功近利。热衷 reporter、简单应用型课程,回避学术理论与创新思维的锻炼。学习重外在表面,不愿深入理解。

4. 依赖他人完成任务。喜团队作业,依靠组员完成自己应该做的部分。考试抄袭严重,毫无诚信可言。

这类留学生的存在 objectively 会对班级环境和教学质量带来负面影响:

首先,严重影响教师的教学积极性。面对不重视学习的学生,教师的教学热情难免受挫。

其次,误导其他留学生。这类“坏榜样”容易对 MOTIVATED 学习的同学造成不良影响,分散他们的注意力。

最后,降低课堂效率。“搭便车”的学生浪费教学资源,同时也拖累真正勤奋的学生的进度。

针对这一问题,学校有必要从严要求学生的学习态度,采取激励与惩戒相结合的手段,营造良好的学习氛围。这对保证多伦多大学的教学质量也是非常必要的。

综上所述,多伦多大学高昂的学费与分校差异确实使一些留学生对其教学质量与就业前景产生了质疑。但这并不意味着多伦多大学就一无是处,关键还是要看自己的专业定位和职业规划。对于真正想在加拿大长期发展的留学生来说,多伦多大学依然提供着一流的教育资源与就业网络。关键是要提前做足调研,理清目标,选择适合自己发展的专业与校区,严格要求自己,在校期间努力充实知识与能力,以便为未来就业或升学打下扎实基础。

留学小派

这个人很懒,什么都没留下