GMAT考试中,CR部分也就是Critical Reasoning,即逻辑推理,这也是GMAT语文考试中难度较大的一个板块。CR题在GMAT Verbal部分占比约1/4,虽然题量不多,但它能否取得高正确率直接影响GMAT总分,是决定能否拿下700+的关键。本文将为大家全面总结GMAT逻辑推理题型、解题思路及技巧,帮助考生在CR这一难点题型上取得更高分数。GMAT逻辑推理主要包含增强题、削弱题、假设题等类型,在做题时一定要抓住文章的结论和逻辑链,同时注意排除各种误导型答案,避免主观臆断,始终紧扣原文信息进行逻辑思考,这样才能在CR题型上得心应手,顺利拿下高分。
GMAT逻辑推理CR部分对GMAT总分的影响不容忽视
GMAT考试中的逻辑推理CR部分,虽然只占GMAT语文部分的1/4左右的题量,但其对GMAT总分的影响力绝不容小觑。GMAT语文部分共有三大板块:句子校正SC、阅读理解RC和逻辑推理CR。其中,SC和RC题量较多,CR题量较少,只有9-10题左右。但是,这9-10题CR的正确率直接影响着GMAT Verbal部分的得分,Verbal部分权重较大,约占GMAT总分的1/3。所以,CR的每一题都关系着总分。如果CR部分能取得70%甚至更高的正确率,将对GMAT总分提供关键的提升作用。因此,GMAT考生必须重视逻辑推理CR部分,掌握其题型与解题思路,以提高CR准确率,为GMAT总分添砖加瓦。
GMAT逻辑推理CR主要包含增强、削弱、假设等题型
GMAT逻辑推理CR部分主要包含以下几种题型:增强题、削弱题、假设题、解释题、评价题、结论题、填空题等。其中,增强题要求找到支持文章结论的证据;削弱题要求找到反驳文章结论的例子或论点;假设题要求找到文章结论成立的必要条件。此外,解释题需要判断文章结论的合理性;评价题要评估文章论证过程中的错误;结论题需要完成文章的结论语句;填空题需要填写 Appropriate的逻辑词汇。通过深入理解和熟练掌握每种CR题型的解题思路与技巧,我们可以提高这部分的正确率,为GMAT高分加分效果明显。
GMAT逻辑推理CR解题要抓住文章结论和逻辑链
GMAT逻辑推理CR部分解题的主要思路是抓住文章结论和逻辑链。首先,在审题时要快速定位文章结论,通常结论后会有转折词like但是、然而等,或者是boldface结论句。其次,要理清文章的论点条件和结论之间的逻辑关系,即逻辑链条,判断结论是否自然得出。然后在选项分析时,任何支持或削弱结论的内容都要优先考虑,并注意排除常见的误导型错误选项。解题全程都要紧扣结论与逻辑链,防止自己主观臆断,以原文信息为根据进行逻辑思考,这样才能对GMAT逻辑推理题型得心应手。
GMAT逻辑推理CR中常见的误导型错误答案特征
GMAT逻辑推理CR做题时,由于出题者故意设置,我们很容易被一些误导型错误选项迷惑。这些错误答案具有一些固定的特征,掌握后可以快速排除,提高解题效率。常见的误导型错误特征有:1)重复原文信息,不能推动逻辑;2)攻击文章前提条件,而非逻辑链;3)仅与原文结论类似,而非完全一致;4)引入与逻辑链无关的新信息;5)完全颠倒原文的逻辑关系。多总结这些特征,训练自己快速识别并排除,可以大幅提升CR的正确率。
GMAT逻辑推理CR提高的方法是少刷多思考
想要提高GMAT逻辑推理CR部分,关键是要做到少刷多思考。CR考查的是逻辑思维,非简单记忆。所以,不要通过刷大量题目的方式机械操练,这个对CR提高作用不大。正确做法是通过OG等少量精讲材料,对每类题型逻辑关系和出题规律进行总结,同时对每道题深入思考,分析自己的思维盲区,修正逻辑迁移。此外,要时刻保持头脑清醒,不带入自己的主观看法,以原文信息为准推理。这样通过少量精练、深入思考,就可以迅速提高GMAT CR逻辑思维,大幅增加正确率。
GMAT考试中,CR逻辑推理题虽然题量不多,但其对总分的影响力不容小觑。本文通过介绍GMAT逻辑推理的题型、解题思路和方法,尤其是各题型的具体策略,希望可以帮助考生在这一难点题型上取得更大的提高。在做GMAT CR题时,一定要抓住文章的结论和逻辑链进行思考,注意排除误导型答案,防止自己的主观臆断,始终以原文信息为依据逻辑推理。多练习配合不断总结,迅速提升GMAT逻辑思维能力,让CR这一硬骨头也为你的高分添砖加瓦。
