闫晨晨作为gre教学界的知名人士,他对gre阅读提分有独到的见解。本文主要梳理并总结了闫晨晨对gre阅读的核心观点,其中最重要的就是他提出的“双线阅读法”。这种阅读法强调快速判断句子功能和建立信息关系,而不是纠结词汇细节,可以有效提高gre阅读的做题速度和准确率。通过阐述闫晨晨的gre阅读理念,并用实例证明其有效性,本文使gre考生可以清晰了解到gre阅读的本质要求,从而可以采取正确的应试策略。本文适合所有gre阅读较弱的考生阅读。
闫晨晨揭露gre阅读中流行的错误“奇技淫巧”
闫晨晨在回答中直接点名批评了一些gre教学机构和教师使用的所谓“奇技淫巧”,比如“看到比较级选项必错”“只读首尾句”等等。这些方法听起来很便捷,但闫晨晨举了很多例子说明它们都没有普适性,在真题中屡屡“见光死”。原因在于,gre阅读考察的是逻辑思维,而不是语言技巧。这些“奇技淫巧”都过于死板机械,无法应对gre阅读的复杂性。闫晨晨的批评非常中肯,帮助大家认清gre阅读的本质,不要再被一些毫无逻辑根据的“奇技淫巧”误导。我们做gre阅读,最重要的是掌握 fluids and adaptable logical thinking skills,而不是死记硬背一些不靠谱的技巧。
闫晨晨总结提出的gre阅读“双线阅读法”
面对gre阅读,闫晨晨提出了自己的解决方案“双线阅读法”。这种方法的精髓在于快速判断句子功能和建立信息逻辑关系,而不是纠结词汇细节。首先利用标志词判断句子功能,比如某句是在总结前文,某句是在引出例证等等。其次再根据句子功能快速把信息代号建立逻辑联系,而不用纠结词汇本身的意思。这样既加速了阅读速度,也使我们把握住文章的逻辑主线。文章实例证明,这种方法可以有效提高gre阅读的做题速度和准确率。原因很简单,因为gre考察的是逻辑思维,而双线阅读法正是快速抓住文章逻辑主线的捷径。所以说,阅读方法正确了,gre阅读就不再是难题。
实例证明“双线阅读法”的有效性
闫晨晨详细展示了“双线阅读法”在一篇gre阅读真题上的具体操作流程。他快速利用标志词判断每个句子的功能,然后再根据句子功能关系建立概念之间的逻辑联系,完全没有纠结难词和抽象概念本身的意思。这样他只用了几分钟就把整篇文章的主要观点和论证逻辑搞清楚了。在回答题目时,也都是对信息关系的准确把握,答案就水到渠成。整个过程证明,“双线阅读法”是一种行之有效的gre阅读方法,真正抓住了gre阅读的关键。只要掌握了这种方法,我们就可以屏蔽词汇等干扰,直击文章逻辑主线,大大提高gre阅读的做题速度和准确率。
gre阅读考查快速抓住文章逻辑主线
综合闫晨晨对gre阅读的观点,我们可以得到一个关键的结论:gre阅读的本质在于考查我们是否可以快速抓住文章的逻辑主线。具体来说,就是看我们是否可以利用一些标志词快速判断句子功能关系,然后再通过这些功能关系推断概念间的逻辑联系。这种进程需要强大的逻辑思维能力,以及对文章总体叙述逻辑和论证结构的敏锐把握。这正是gre阅读的关键所在。相反,如果我们陷入词汇、背景知识等细节里,就会失去对全局的把控,也就难以准确高效地回答题目。正确的gre阅读方法,是屏蔽词汇干扰,直抓主线逻辑。只有这样,才能在复杂难读的文章中快速抓住要点,正确回答题目。
提高gre阅读只需做到这两点
综上所述,想要快速提高gre阅读实力,我们只需要做到以下两点:第一,学习掌握“双线阅读法”,用它来快速抓住文章逻辑主线。无论文章多复杂难读,都可以通过标志词判断功能关系,再建立概念逻辑,直击要害。第二,了解各种gre阅读题型的考点,针对性提高回答这些题目的方法。这两个方面都做到了,再进行大量的阅读练习,我们的gre阅读实力就能得到显著的提升。关键在于要从方法上入手,而不是从背单词做阅读量等外在因素。方法到位了,gre阅读就不是难事!
通过分析闫晨晨对gre阅读的核心观点,我们可以得出gre阅读考查的重点在于快速判断句子功能关系和建立信息逻辑关系,而不是对词汇的理解。gre阅读需要考生掌握“双线阅读法”,快速定位句子功能,建立信息关系,而不纠结细节。另外背景知识和词汇量也很重要,需要考生在日常积累。综合而言,想要提高gre阅读,关注逻辑关系而非词汇细节,并掌握“双线阅读法”,是最关键的两点。
